Зонты, что это, какие бывают. Общеобзорная статья-введение
Прямой свет от фотоспышки - очень жесткий. Для его рассеявания применяются различные устройства, например, зонты.
Фотографический зонт - это самый настоящий по конструкции зонт.
Отличается от бытовых дождевых зонтов прежде всего тем, что ручка его не заканчивается изгибом или набалдашником (чтобы можно было вставлять его в крепления), материалом (тканью) и иногда возможностью легкой замены материала (ткани). А в остальном - это обычный зонт.
Кстати, фотографический зонт можно сделать и самому из бытового дождевого или солнцезащитного зонта или даже использовать эти зонты без переделок как фотографические.
Зонты бывают:
- Работающие на отражение (устанавливаемые ручкой к объекту съемки, вспышка устанавливается задней стороной к объекту съемки)
- Работающие на просвет (устанавливаемые верхней стороной, куполом к объекту съемки, вспышка устанавливается лампой к объекту съемки)
Полупрозрачные зонты, работающие не на отражение, а на просвет, дают слишком много паразитных засветок в небольших помещениях, хотя и рассеивают они более-менее неплохо.
Более подробно отличия зонтов на отражение от зонтов на просветку см. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=250653 и вот это http://club.foto.ru/forum/17/385259
Однако человеческая мысль перед этой проблемой не спасовала. И для увеличения эффективности зонтов придумали зонты-софтбоксы. Они сравнительно недавно в широкой продаже появились. Их уж точно нельзя спутать с дождевыми зонтами - у зонта-софтбокса 2 рабочих поверхности:
- Зонт-софтбокс, работающий аналогично зонту на просвет имеет такую конструкцию - одна рабочая поверхность расположена там где и у обычного зонта - эта поверхность для рассеявания, купол. А вторая рабочая поверхность - отражающая - расположена ближе к концу ручки - это повехность отражения. Однако в отличие от обычного отражающего зонта, отражающая поверхность зонта ориентирована в противоположенную сторону. Зонт-софтбокс на рассеивание устанавливается верхней стороной, куполом к объекту съемки, вспышка устанавливается задней стороной к объекту съемки. По сравнению с обычным зонтом на просвет - более эффективно направляют световой поток и не дают паразитных засветок в сторону противоположенную от основного направления освещения.
- Зонт-софтбокс на отражение. Также - комбинация зонтов на просвет и на отражение, отражающая и рассеивающая поверхность установлена в таких зонтах обратно зонту-софтбоку на рассеивание, описанному выше. И направление самого зонта и направление вспышки также обратно описанному выше зонту-софтбоксу на отражение. Дает более рассеяный свет по сравнению с простым зонтом на отражение
Зонты софт-боксы при практически той же компактности и скорости сборки-разборки работают эффективнее обычных зонтов.
Разумеется настоящий софт-бокс, будучи больше по глубине, дает лучший свет, но для работы на выезде и зонт-софтбокс может оказаться полезным.
Вот мнение о таких зонтах: http://club.foto.ru/forum/17/316695
Отражающие зонты бывают:
- Серебрянные - дающие наименее рассеяное освещение среди отражающих зонтов, более жесткий свет по сравнению с матовыми зонтами. Обладают высокой отражающей способностью
- Золотые - аналогичные серебрянным, но изменяющие цветовую температуру освещения - дающие "теплый" свет, используются сравнительно нечасто. Прежде всего - в портретах для подсветки лица.
- Матовые - дающие самое рассеяное освещение среди отражающих зонтов, наиболее часто используемые. Однако отбирают на себя часть мощности вспышки.
У многих моделей зонтов ткань может сниматься, тем самым зонт может модернизироваться:
- Снимаем ткань и устанавливаем еще обратно, но другой стороной, получаем зонт другого типа отражения.
- Снимаем ткань, а ее оказывает 2 штуки, одну ставим назад - получаем полупрозрачный зонт
- Зонт-софтбокс на просвет может превращаться в зонт-софтбокс на отражение путем смены рабочих поверхностей
- И множество других конструкций
Отражающие зонты дают более мягкий свет при приближении к объекту съемки. При удалении отражающего зонта от объекта съемки свет становится более жестким. Обычное расстояние от зонта до объекта съемки при съемки портретов - это примерно 1-5 диаметров зонта.
Полупрозрачные зонты, работающие на просвет являются компактной альтернативой софт-боксов:
- Настоящие софт-боксы рассеивают свет лучше, чем зонты
- В софт-боксах меньше потреть света, чем в зонтах
- И - самое главное - освещение от софт-бокса имеет четкую границу, тем самым дает возможность фотографу простым способом организовать освещение разных частей объекта съемки по-разному. Зонт-софтбокс не имеет такой четкой границы
- Второе важное преимущество софт-боксов - свет из них выходит направленно-рассеянный
- Зонты на рассеявание частичто имитируют софт-боксы, но дают слишком много паразитных переотражения, с ними сложно строить световой рисунок из-за хаотического рассеяния света, что особенно заметно в небольших студиях.
- Однако зонты компактнее и быстрее собираются-разбираются - то есть мобильнее
- Еще одно достоинство - применительно к фотографу-стробисту - чтобы собрать софт-бокс вместе с нестудийной (то есть со стробистской) вспышкой фотографу-стробисту придется еще поискать подходящие крепления. Крепления же нестудийных вспышек совместно с зонтами достаточно широко распространены
Размеры (диаметр) зонтов бывают очень и очень разными. Чем меньше зонт, тем более жесткий свет с его помощью получается.
Каковы должны быть размеры зонта? Читал на одном из фотофорумов такое мнение, что "зонт диаметром менее 100 см - это деньги на ветер". Не совсем согласен с таким категоричным утверждением, но, все же, применимость зонтов диаметром менее 100 см, действительно, очень ограничена.
Если учесть, что одна из самых компактных среди более-менее универсальных стоек для света Manfrotto 001B в сложенном состояние с накрученной на нее головой для установки вспышки и зонта (с отдельной регулировкой угла наклона зонта и угла наклона вспышки) имеет длину около 55-60 см, а зонт диаметром 110 см в сложенном состоянии имеет длину 70-75 см, то можно сделать вывод, что пользоваться зонтом диаметром менее 80 см из экономии места для его переноски смысле не имеет. Стойка для установки зонта все равно будет занимать больше места.
Общая рекомендация для стробиста, предпочитающего мобильные решения - для большинства портретов зонт диаметром 105-115 см (если изготовитель зонта применяет не европейскую и не российскую метрическую маркировку в см и м, а ориентированную на США дюймовую маркировку, то это будет около 43 дюймов) - такой зонт с одной стороны, более-менее неплохо рассеявает свет, с другой стороны, более-менее компактен, влазит в большие репортерские сумки и не позволяет использовать сумки, габариты которых не превышают частоиспользуемые ограничения в транспортных и почтовых компаниях на размер багажа.
Если переноска зонта и/или его размещение в помещении не составляет особых проблем, то не лишним для портретной съемки будет и зонт 150 см в диаметре.
<!--Как правильно устанавливаются зонт и вспышка (кроме случаев использования зонта-софтбокса) относительно друг друга поясняет рисунок
-->
Зонт должен быть закреплен как можно дальше от вспышки. Вспышка закрепляется вертикально. Направление света вспышки - в центр зонта.
Еще неплохая статья:
http://www.smart-alien.ru/raznoe/my_articles/foto/zonti/
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Комментарии
Вот о чем я говорил:
http://light-studio.blogspot.com/2008/03/filling-brolly.html
Получтиься ли без существенных потерь "заполнить накамерной вспышкой софт-зонт?
Ну Вы уж привели пример.
Далеко не всякий моноблок с софт-боксом хорошо работает.
Чего уж говорить про зонт-софтбокс с компактной вспышкой.
Интересно, есть ли у кого-нибудь опыт по софт зонтам? ПОскольку пыха ставиться очень близко к основанию зонта в таком варианте, достаточно ровным получается распределение света по кожуре или это чисто моноблочный вариант??
Хуже чем моноблок с софт-боксом, чего говорить.
Зато компактно, легко в разворачивании и дешево.
Стоит ли эта компактность и дешевизна несколько худшего света - Вам не скажет никто. Вернее у всех свои меры.
Ну что значит "достаточно ровным"?
Даже далеко не всякая пара "моноблок с софтбоксом" даст "достаточно ровный свет". "Достаточно ровный" - это все условно, для конкретного фотографа и конкретной цели съёмки нужно смотреть.